Кто придет нам на смену?

Организаторы форума «Ближе к звездам» пригласили меня в состав жюри по оценке журналистских работ. Конкурс проводился в рамках форума и был одним из пунктов программы. Кроме этого, был запланирован мастер-класс по журналистике.

Конечно, никто не ожидал от школьников, хотя уже достаточно взрослых — 16-17 лет, каких-то шедевров, но чем-то интересненьким и свеженьким я надеялась порадовать душу.

Заранее оргкомитет присылал мне и другим членам жюри поступившие работы. Одна, другая, третья. Все — из других городов. Ни одной из Александрова. Это было странно, ведь в Александрове уже несколько лет работает студия журналистики «Микс». И есть в ней ребята с очень хорошими способностями и легким слогом. Самые лучшие из них печатают свои работы, в том числе, и в нашей газете. Но никто из них работы не прислал.

Среди всех работ не было ни одной, достойной хоть какого-то внимания. Прежде всего, они были беззастенчиво скачаны из Интернета в той или иной степени. Самый потрясающий пример — это девочка, которая возглавляет какой-то орган школьного самоуправления в одном из городов области. Об этом она написала заметку в стиле «Случай из жизни».

А вот основной ее материал, после проверки на антиплагиаторе, оказался прямой перепечаткой случая из жизни одного из великих поэтов. Романтический случай, впечатляющий воображение особенно молодых романтических натур. Процент уникальности текста был 47. Это значит, списано и заменены имена. Программа-антиплагиатор выдала сайты, с которых списано. Среди них есть даже социальная сеть «ВКонтакте».

Другая девушка прислала обзор книги известного автора 19 века. Абзац про автора был целиком скопирован из «Википедии». Про другие работы говорить вообще не буду, это были детские произведения, сказки и еще что-то, не имеющие никакого отношения к журналистике.

Сказать, что я была удивлена — это ничего не сказать. Ведь что такое заметка в газету? Это какой-то факт, который журналист проверил, описал, высказал свое мнение и предоставил слушателям возможность составить свое мнение. В любом случае это должно быть интересно хоть кому-то, кроме самого автора. Ни одной такой работы не было.

Ну хорошо, выскажите хотя бы свое мнение по теме. Пусть это будет только для вас, но интересно, ярко, необычно. Самый простой вариант — критику навести на что-то, чем все восхищаются, или, наоборот, похвалить то, от чего основное количество людей плюется. Но и такой работы я не нашла. Мнения, суждения, речевые обороты — сплошные штампы, тина и болото. Такое впечатление, что молодые люди — это новенькие роботы, которых в школе учат не мыслить и излагать, а писать офисные бумаги, вести деловую переписку и нравиться начальству, то есть учителям и родителям.

Стало жутко… Просто от того, что такие молодые, а чувствуют только то, что им скажут. И говорят только то, что понравится…

Ладно, думаю, может, их родители и учителя затретировали, стояли за плечом и подсматривали. На мастер-классе, может быть, раскроются. Но увы. Простое задание, в котором простую историю надо было описать в заданном жанре (интервью, обзор, репортаж) для конкретного издания (женский журнал, профильный бюллетень, уголовная хроника) было не выполнено. Одни напрочь забыли о том, о каком информационном поводе идет речь, другие совершенно не стали учитывать читательскую аудиторию, третьи вообще писали о чем-то, лишь косвенно касающемся существа вопроса.

Все было грустно. Но тут на помощь пришла Галина Кипренко, которая зашла на мастер-класс и выполнила задание. Она, конечно, тоже не дописала работу, т.к. времени у нее было еще меньше, чем у детей. Зато она показала, легко и изящно, что такое слог, одновременно легкий, образный, при этом исключительно информативный. Всего в меру. В предложении два эпитета — и вот ты уже чувствуешь запах этих цветов. В другом абзаце пара предложений о ромашках, розах, хризантемах — и вот ты уже видишь пространство, в котором все происходит.

Не удержалась и я, тоже написала вариант заметки в ироничном тоне, который мне в тот момент показался самым подходящим.

Я уходила с форума в полной уверенности — день прожит не зря. Спасибо за это организаторам, приглашайте и на следующий раз. Никто из присутствующих на том мастер-классе никогда не пойдет в журналистику. Я считаю это заслугой нас с Галиной Кипренко. Журналистика — очень тяжелая, грязная и зачастую неблагодарная работа. Даже если ты пишешь для автомобильного журнала или просто какой-то информационный шум в Интернет, тебе не удастся избежать ситуаций, в которых всегда надо делать выбор: сказать правду, часть правды или солгать. И каждый раз это выбор между добром и злом. Добро выбирать очень трудно, потому что зла, конечно, в мире меньше, но оно хорошо организовано.

Девочки и мальчики. Не ходите на журфаки. Если так тянется ваша рука к перу и бумаге, то есть к компьютеру и клавиатуре, пишите книги, мемуары, стихи, ведите дневники. От этого получаешь только удовольствие. Неужели вам надо еще что-то в жизни?

Ольга РЫЖЕНКОВА,
фото Галины АХСАХАЛЯН.

Впервые опубликовано в газете «Уездный город А», № 43 от 5 ноября 2014 г., и на сайте газеты