9 августа 2017 | Школьная страничка | Просмотров: 2,781

Праздник шестого августа

Шестого августа для всех абитуриентов 2017 года наступил настоящий праздник — университеты закончили прием, закрылась так называемая вторая волна поступления.
Вторая волна — волна добора, в ней всегда идет снижения проходных баллов. В первой волне заполняется 80 процентов бюджетных мест, во второй — оставшиеся 20.

Поступившим считается тот абитуриент, который сдал до окончания работы приемной комиссии оригинал аттестата и подписал согласие на зачисление. Отслеживать свою позицию абитуриент может по рейтинговым спискам — они публикуются на сайте вуза заранее (в этом году — 27 июля). Есть в этих списках и множество «мертвых душ» — ребят, не сдавших согласие и оригинал, а просто подавших документы. Поэтому мониторить ситуацию приходится беспрерывно — чтобы успеть привезти или забрать документы вовремя.

Проходные баллы в этом году в московских вузах (речь в тексте пойдет именно о них) поднялись — об этом написали в ведущих столичных изданиях, мне довелось проверить и на личном опыте. Увеличение конкурса связывают как с преодолением демографического кризиса (абитуриенты 1999 и 2000 года рождения попадают как раз в этот период — повышение рождаемости после голодных 90-х), так и с успешной сдачей ЕГЭ выпускниками 2017.

Цель материала — рассказать о процессе поступления на бюджет в четыре московских университета: РГГУ, РГСУ, МГЛУ и МГУ, а также максимально воссоздать атмосферу абитуриентской жизни для нынешних одиннадцатиклассников, которым этот непростой этап ещё предстоит.

«Много шума из ничего»

Именно названием шекспировской пьесы я охарактеризовала бы процесс поступления (подачи документов включительно) в РГГУ — Российский государственный гуманитарный университет. Поступала я на три направления: «Востоковедение и африканистика» (два разных поднаправления — институт восточных культур и античности и современные политические процессы стран Азии), «Музеология и охрана объектов культурного наследия». Предметы ЕГЭ, нужные для поступления здесь, — история, английский, русский.

Проходной балл на эти специальности, бывший низким в том году, в этом неоправданно взлетел, как и количество поступающих. При подаче документов царила полная неразбериха — кому, куда и чего относить, в качестве расписки о приеме документов выдали обычную бумажку с печатью университета — без серьезных и необходимых подписей. Словом, если театр начинается с вешалки, то университет — с приемной комиссии, поэтому впечатление о РГГУ сложилось не самое лучшее. На два указанных выше направления вуз не проводит свои внутренние экзамены — поступают люди, набравшие баллы исключительно за ЕГЭ — конкурс растет (кому же хочется обременять себя еще и дополнительным вступительным испытанием?)

В этом университете хвалят два факультета — журналистики и филологии. Но, вероятно, все стоит проверять самостоятельно — и хвалебные характеристики тоже. Меня РГГУ оттолкнул сумятицей и беспокойством. Кто знает, быть может, только меня.

«И легче дышится»

Следующий университет — Российский государственный социальный — покорил своей дружелюбной атмосферой. Работники приемной комиссии приветливо улыбались и с удовольствием рассказывали о студенческой жизни, документы принимали быстро. Поступала в РГСУ я на журналистику, зарубежное регионоведение и лингвистику. На первом направлении традиционно проводился конкурс — творческая работа. Абитуриенты писали эссе на одну из трёх предложенных тем — две общие и одна — цитата известного человека. На консультации перед экзаменом главный проверяющий сообщил: литературные произведения, так любимые нами, поступающими, в качестве аргументов для журналистского текста не подойдут. «Мы хотим видеть мысль, умение думать и анализировать, а не ЕГЭшные сочинения», — сказали представители-эксперты.
За вступительное испытание по журналистике я получила 73 балла — решающим при оценке, как объяснили эксперты позже, стал уход от темы — некоторые рассуждения уводили читателя в сторону. Умение выстраивать конкретную цепь доводов важно. При поступлении на факультет журналистики в РГСУ учитывались два экзамена ЕГЭ — русский и литература (в отличие от привычной для всех журфаков «троицы» — английского с литературой и русским).

На два другие факультета вступительных экзаменов не проводилось, конкурс на них вырос — по той же причине, что и в РГГУ — нежеланию проходить дополнительные испытания большим числом ребят.
В РГСУ дышалось действительно легче — обстановка доброты и комфорта решает многое.

ЕГЭ правит судьбой

В Московском государственном лингвистическом университете с 2017 года действительно так — вуз отменил дополнительные экзамены. Бюджетные места заняли абитуриенты с высоким баллом ЕГЭ — минимум от 270 за три экзамена (средний балл за каждый — 90).

МГЛУ в университетской среде имеет великолепную репутацию и пользуется популярностью у поступающих из года в год. Конечно, подчинение системе — не везде продуманной — погоду несколько портит, но все-таки лингвистический университет дает первоклассное образование.

Атмосфера в нем, как и в РГСУ, оказалась очень теплой и приятной. Если бы у университетов была душа, у МГЛУ она была бы прекрасной.
С историей, русским и английским я поступала на политологию и лингвистику. Плюс этого вуза ещё и в том, что за творческие достижения начисляются хорошие дополнительные баллы — мне добавили десять. Так что с грамотами регионального уровня можно смело идти в МГЛУ (к слову, в РГГУ и РГСУ за них ничего не дали).

Обыкновенное чудо

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова — один из самых престижных вузов России. Поступление в МГУ оказалось более реальным, нежели поступление в РГГУ, РГСУ и МГЛУ: университет сохранил за собой право на вступительные экзамены. И отдавать его не собирается.

Абитуриенту, сдавшему ЕГЭ средне, в МГУ выпадает удивительный шанс — добрать баллы на внутреннем конкурсе. Шкала оценивания 100-балльная, но критерии проверки неизвестны — вот что отпугивает множество выпускников.

В Московский университет я подавала документы на исторический, филологический факультеты и факультет журналистики. Вступительные экзамены в МГУ достаточно сложные, но при наличии знаний вполне решаемые. Информации больше, чем дает хорошая школьная база, не требуется, но эту информацию нужно уметь аналитически обрабатывать. На экзамене по истории, например, приветствовалось широкое осмысление факта — значение для развития дальнейшей истории России (в идеале — даже мира), а не просто сухие даты и имена.

В конечном счете, пройти в Московский университет легче, чем в РГГУ, РГСУ и МГЛУ — из-за страха абитуриентов перед внутренним конкурсом. Бояться, как выяснилось, не стоит — стоит верить и стремиться. И тогда недостижимая мечта может стать обыкновенным чудом, как в сказке Евгения Шварца.

Всех поступающих 2017 года поздравляем с окончанием волнительного периода, а будущим абитуриентам желаем никогда не сдаваться!

Анна БЕЛОКОПЫТОВА,
фото Юлии МАКАРОВОЙ.

Впервые опубликовано в газете «Уездный город А», № 31 от 9 августа 2017 г., и на сайте газеты.

Оставить комментарий

Добрый день!

Вы зашли на сайт начинающих и вполне себе начавших журналистов. Читайте, пишите комментарии и письма, участвуйте в опросах. При желании можно стать автором или фотографом сайта. Всё зависит от вас!

Опросы

Нужен ли Александрову краеведческий музей?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив

Метки

Посетители

Вход

Партнёры