31 марта 2010 | Фотостихи | Просмотров: 4,947

Чего-то нет, чего-то жаль

«Голов и лап в продаже нет!»
А почему? — Готов ответ:
мы не выращиваем птиц,
а возим их из-за границ.
Окорочка там — будь здоров!
Но нету лап. И нет голов.
Я с грустью думаю подчас:
А есть ли головы у нас?

Марианна ПТИЦЫНА,
фото Сергея СИВОЛАПОВА.

27 комментариев к записи Чего-то нет, чего-то жаль

Ольга

1 апреля 2010 в 23:13

Господи! Ну зачем же так глобально? И зачем лажать собственную страну? Что, умнее себя чувствуешь?

Да просто пришел кто-то и купил все лапы и головы на корм своим котам и собакам. Все!

Просто видно, что автор не компетентен в вопросе, не ходит по магазинам, может быть, по молодости лет. И суждения черпает “из забытых газет, времен Очаковых и покоренья Крыма!”. Птиц выращивают у нас и во Владимире, и в Ярославле, и в Тураково, и где только не. Повнимательнее надо быть. окорочка из-за границы уже давно нормальные люди не берут. И спрос на них - минимальный!.

Чуднов Сергей

1 апреля 2010 в 23:26

А рога и копыта, Вообще не найдёшь! И об этом все молчат! )))

Галина

2 апреля 2010 в 0:28

А вот в Недюревке света не было, и какое-то дикое количество тысяч птичек вмэрло.
Опять же, птичий грипп…

Но я согласна с репликой - выращивают поблизости кой-где.
Аааааааа! Поэтическая метафора, вот!!!

Ольга

2 апреля 2010 в 12:24

Сергей, копыта - пожалуйста, любой продавец свинины и говядины на рунке вам продаст с удовольствием. На холодец очень ходовой товар. Рога - тоже есть. Интересуйтесь окружающим миром, прежде чем высказываться в обществе.

Ольга

2 апреля 2010 в 12:28

Галина, ты прекрасно знаешь, что в Недюревке предприятие по производству куриных яиц, а не куриного мяса.

Что касается метафор, то простите меня за занудство, если метафорируемый факт не соответствует истине, то это не метафора, а просто некомпетентность. Некоторые могут обвинить и во вранье, и подрыве деловой репутации.

Чуднов Сергей

3 апреля 2010 в 12:08

Развивайте чувство юмора, Ольга! Пригодится в общении с обществом! )))
( Надеюсь не обидел)
Сергей.

макс ферпер

4 апреля 2010 в 11:43

+1 :-)

Ольга

4 апреля 2010 в 14:03

Чувство юмора, говорите ))) Ладно, я поработаю над этим. Но и Вы поработаейте над своим вкусом, прежде чем хвалить безданые образчики графоманства.

Павел

4 апреля 2010 в 14:37

а он хвалил?
0_о

Ольга

4 апреля 2010 в 23:53

он защищает. Это примерно одно и тоже.

Эльзас и Лотарингия

5 апреля 2010 в 1:52

Ну и зануда же вы, Ольга )
вам самой от себя такой правильной, идущей до конца
никогда тошно не бывает?
ну давайте, скажите мне на это что-нибудь безапелляционное
ведь последнее слово в любом споре всегда должно быть за вами )

Неспящая в ночи

5 апреля 2010 в 3:49

+1 и вам :-)

Елена

5 апреля 2010 в 7:28

Прикольно. Как только чье-то мнение расходится с вашим, так это сразу занудство или еще что похуже.
Интересно, это подростковый максимализм или просто неумение вести дискуссию?

Ольга

5 апреля 2010 в 7:35

Эльзас и Лотарингия, казать Вам что-то? Да пожалуйста )))
Мне - не бывает тошно от своей безапелляционости.))) Я только веселюсь, наблюдая, как некоторые упоенно упираются )))
А чего упираться? Сказали “упс” - и пишите дальше, только повнимательнее. И на мир повнимательнее смотрите, а не только во внутреннем пространстве копайтесь. Все ))))

Макс Ферпер

5 апреля 2010 в 12:12

Почему “упс”-то надо говорить, о великий эксперт в области куриных лап и голов? Вернётесь из магазина - сразу уж не бросайтесь к плите, а гляньте в интернете на прайсы оптовиков типа “Агромаркета” и почитайте, из каких стран продают они курицу замороженную: http://www.agromarket.com/menu2/.
Где бы кур не выращивали и в каком количестве - дело не в этом. Вот фотофакт. Лап и голов нет. А они всем нужны. Все спрашивают. Вон пришлось объявление повесить даже, чтобы не спрашивали. Если кто-то пришёл и все лапы скупил, то сколько же было лап этих? Три штучки? Пять кило? Что так мало-то? Где же все тыщи ферм птицеводческих, что день за днём отправляют на наши рынки тонны птичьих лапок?
Так что каждый волен предложить своё объяснение. У меня вот есть вариант, тоже неплохо объясняющий отсутствие лап и голов. В некоторые магазины их и не завозят никогда - потому что лапы и головы стоят дёшево, места много занимают (килограмм лап - это не килограмм окорочков ведь), да и покупают их действительно только для кошек и собак. Хотя простейшее “гугленье” в интернете показало: есть умельцы, которые готовят, например, “Куриные лапки в медово-горчичном соусе”. Ну, так вот. Лапки и головы в магазин не завозят, а покупатели всё спрашивают да спрашивают. Вот и пришлось объявление повесить.

Макс Ферпер

5 апреля 2010 в 13:03

Уважаемый матёрый журналист Ольга!
Пожалуйста, не ошибайтесь, когда цитируете источники: “времён Очаковских”, а не “времён Очаковых” (зацепило глаз, хотел проверить - а книги нет под рукой, к сожалению, (но в интернете тоже “очаковских”)). А то мы тут все школьники (недавние или действительные), пороху не нюхали, в очередях не стояли, но помним ещё, как за неточное цитирование баллы снижают в сочинениях (а на вступительном на журфак - и пролететь можно из-за одной ошибки).
Мой основной комментарий не пролазит пока на сайт из-за пруфлинка, но это дело поправимое.

Галина

5 апреля 2010 в 13:25

Уже пролез :-)
Все ссылки на сайты модерируются, а то такого можно огрести!!! И эти ребята непрерывно совершенствуются в проталкивании своей инфы любыми способами.

Галина

5 апреля 2010 в 13:38

А я вот помню времена, когда мы были голодными студентами. Кур продавали целиком, с головами, лапами и недощипанными перьями, особенно в области крыльев. Очищенные внутренности вкладывались в каждую тушку.
Перья мы убирали, все остальное варили целиком. Голову выбрасывали, а лапки обгладывали. Потому как очень редко ели кур, а мясо тем более.
Теперь, конечно, технологии другие, все расфасовано-упаковано, но на меня этот стих подействовал ностальгически.

Ольга

5 апреля 2010 в 22:11

Макс, вернитесь к первоисточнику, стиху про куриные лапки. Именно о том, что “мы не выращиваем птиц” в первоисточнике написано. И именно об этом мой первый коммент. Именно о том, что нефиг обкакивать свою страну, особенно если вы не в курсе того, что и где выращивается. Именно о том, что некомпетентность несмешна я и говорила.
Конечно. хорошо, что Вы уже побродили по интернету и повысили свою осведомленность в птицеводстве.
Может, перепишете стишок посмешнее?

Ольга

5 апреля 2010 в 22:25

Макс, и чего Вы так петушитесь? Вашу бы энергию да в мирных целях. Я тоже немного сомневалась в правильности этих очаковских. Спасибо. что поправили. Мне было лень ползать по интернету и уточнять. Спасибо, что сделали это за меня ))))

Editor

5 апреля 2010 в 23:28

Комментарии пошли совершенно несмешные и, что хуже всего, недружелюбные.

Не каждому стиху на восьмую быть супершедевром! Слава Богу, за год не было напечатано ни одного стиха провального. А ведь могли пару раз быть. В последнюю минуту, на этапе читки газеты, М.Ф. переписывал то, что откровенно несмешно и плохо написали другие.
Потому что мы друзья.
Сейчас тут все перессорятся нафиг, и кто будет сочинять, а?
В ближайшем номере будут стихи Чуднова. Первый раз, кстати.
Надеюсь, к среде мы все станем чуть-чуть добрее.

макс ферпер

5 апреля 2010 в 23:52

Эх, вот ведь журналисты - “лень проверить”… А если кто в суд подаст?
Тьфу.
Пойду стишки писать весёлые и птиц считать. А вам оставляю лапы да головы :-)

Тамара

6 апреля 2010 в 20:18

Несколько раз пыталась вклиниться в «битву титанов», но решилась только сейчас.

Это восьмистишие – достойная подпись под фотографией.
Пусть стих не юмористический, он несет в себе оттенок сатиры.
Вы раздули его чуть ли не до акта идеологической диверсии.

Ваша критика, Ольга, смахивает на демагогию, подобным образом с равным успехом можно похвалить и раскритиковать телефонный справочник. Первое, что бросается в глаза, это предвзятое личностное отношению к автору, а не к его стихотворным строчкам.

Вся критика выглядит надуманной и тенденциозной. Вопрос – для чего? Если вы ждёте, что автор согласится с вами и скажет «УПС», - то напрасно. Автор – умный, состоявшийся человек (это видно даже из комментариев), и не считает себя неправым. Кстати, обоснованно и заслуженно. Если вы критикой привлекаете внимание к тексту, то результат достигнут. Большое количество комментариев – в любом случае плюс. Вот только тон … Можно цитатой? «… допустимы и суровые, даже резкие критические высказывания. Однако, чтобы разбор не переходил в разборку, пусть ваши замечания будут резкими по смыслу, тон же их обязательно должен быть именно товарищеским» (Читаю сейчас «Портрет несуществующей теории», слова Сергея Шуртакова). Так вот, тон был явно недоброжелательным.
Опять вопрос: для чего? Продолжим логическую цепочку.
Для того, чтобы Макс Ферпер перестал посещать наш сайт? Он вполне может это сделать. Но кому от этого станет лучше? Вам, как профессионалам, конечно, это будет не столь важно. Для нас же – учеников – ущерб невосполнимый. Макс Ферпер на самом деле проводит огромную работу: даёт конструктивные, подробнейшие «разборы полётов», затрачивая уйму времени, и делает всё это очень доброжелательно. Да и вам, взрослым, станет скучно, если уйдёт достойный оппонент.

Галина Григорьевна правильно сказала, что все мы здесь паззлы единого целого. Точно так же трудно сейчас представить сайт без ваших, Ольга, комментариев. Они зажигают, провоцируют на ответ, не дают застояться. Вот вам «единство и борьба противоположностей». Жизнь кипит, всем интересно.

Ну, честное слово, давайте не будем травить друг друга?!

gnusny

6 апреля 2010 в 21:57

Ольгино мнение самое взвешенное и аругментированное. Кроме того, она умница и красавица.
А стих - недостаточно правдиво отразил положение дел в птицеводстве, и непонятно, когда он был написан.

Тамара

6 апреля 2010 в 22:11

Добрый вечер gnusny!
(А на сколько вы Гнусный?)

Вы что предлагаете поднять статотчеты по птицеводству в России? А к предыдущему фото, что поднимать к примеру?
Кстати, под фотографией тоже нет даты, когда она снята.
Комментарии Ольги чаще всего действительно правдивы, красивы, обоснованы, но не в данном случае.
С умницей и красавицей согласна полностью.

Павел

7 апреля 2010 в 7:09

дамы и господа, а стоит ли вообще вся сия занимательнейшая дискуссия хотя бы выеденного яйца?
я уж не говорю о куриной лапке…

подумайте!

Чуднов Сергей

7 апреля 2010 в 11:42

Эх! А рогов я в продаже так и не нашел! ( Даже в интернете! ) )

Оставить комментарий

Добрый день!

Вы зашли на сайт начинающих и вполне себе начавших журналистов. Читайте, пишите комментарии и письма, участвуйте в опросах. При желании можно стать автором или фотографом сайта. Всё зависит от вас!

Опросы

Нужен ли Александрову краеведческий музей?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив

Метки

Посетители

Вход

Партнёры