Почему я выбрала журналистику?

ОО Илья!!!!!!!!!!!
Видео внушительное, у меня бабушка даже из другой комнаты прибежала!!!!!!!!!

Я ничего писать не буду! У меня слов нет! Я в восхищении, как от статьи, так и от видео!!!

Илья, отличное видео! Продолжение будет?

Дорогие товарищи-журналисты!
Отвлекитесь, пожалуйста, на минутку от мыслей о возвышенности вашего пути, ответственности вашего выбора и важности вашего дела и вчитайтесь в текст Про то, что “для низкой жизни были числа”, а “словом можно убить, словом можно спасти”, думаю, все читали. Это забавно, но и числами можно сделать всё то же, что и словами. Примеры? Поддержать: ученик отвечает урок, сбился, заволновался, а учитель ему - хоп! - говорит: “Пятёрка!” Поддержал? Обидеть? Тот же учитель слушал-слушал, как ученик распинается, и вдруг пробубнил: “Тройка!” Обидел Очаровать? “Ну, как я сегодня?” - спрашивает девушка одноклассника. “На миллион!” - отвечает он, и вот она уже присматривается к нему - гляди-ка, оценил Ну, а если мы на двери квартиры написали “6″ - донесли ли мы какую-нибудь информацию до переписчика, который завтра к нам заглянет?
Но это всё чепуха и игра словами. Важно вот что: как можно быстрее поймите, что журналистика - это не литература, журналист - не писатель. Если вы хотите писать рассказы - идите в литинститут, а не на журфак. У писателя и журналиста есть несколько принципиальных различий:
1. Писатель имеет право на “красиво сфабрикованную выдумку”, которую осуждает Катя. Он может выдумывать всё, что угодно. Кто осуждает фантастов за создание несуществующих миров? Кто негодует, что Достоевский придумал Раскольникова, а не списал с натуры? Журналист права на выдумку не имеет. Вернее, имеет, но ему придётся за неё отвечать, в случае чего.
2. Писатель имеет время для создания произведения, он не ограничен временными рамками (если не подписал контракт с издателем, конечно). Копайся со своим романом сколько угодно. Журналист не имеет, как правило. Если я сегодня схожу на выставку, а напишу о ней через год, кто будет читать мой материал?
3. Писатель может создать роман, год не вылезая на улицу. Ему совсем не обязательно беседовать с людьми, смотреть телевизор и всегда быть в курсе дела. Журналист не может не общаться с героями своих материалов, отключить интернет и сидеть в тёмной комнате с блокнотом. Он должен добывать информацию, чтобы “нести своё слово в массы” (аааааа!)
А что было бы, если бы и вправду “не было журналистики”? “Да люди бы просто понятия не имели о том, что происходит в мире” - наверное, это для вас удивительно, но многие люди не знают, что происходит в мире - им до этого и дела нет. О том, что происходит у тебя дома, расскажут родные, о том, что в городе - друзья, а большее и не слишком важно рядовому человеку. Более того, даже с журналистикой мы не знаем, что действительно происходит в мире. Мы знаем только то, о чём захотели нам рассказать журналисты, что показалось им интересным или о чём им рассказать позволили. “Не знали бы, какая продукция лучше, а какая хуже” - для этого есть как минимум два способа: первый - спросить у соседки, чем она пользуется, “Мифом” или “Тайдом”, потом у другой соседки, потом у третьей (а вообще сбором такой инфы занимается статистика у нас), а второй - купить самому и попробовать Не секрет, что журналисты часто пишут хорошо не о продукте той фирмы, которая производит действительно качественный товар, а о той, которая заплатила за материал “Страдали бы от скуки за неимением поступления информационных волн со стороны медийного поприща (прочитайте эту фразу вслух, как будто вы работаете на радио!!!)” - если у вас дома телевизор будет показывать только кино, а новости показывать не будет - умрёте со скуки? Умирает со скуки ребенок, весь день играя или глядя мультики? Умираю ли я со скуки, занимаясь весь день интересной работой?
Забудьте как можно поскорее красивые слова и ничего не значащие фразы типа “Журналисты, занимающиеся кормлением своих читателей сказками, а не проверенными фактами, делают это ради заработка, ради тех самых сухих, безжизненных и ничего не выражающих знаков, только уже напечатанных краской на бумаге” (аааааа!). Они не пригодятся вам даже на сочинении во время творческого конкурса (потому что в этом сочинении 85% пишут то же самое) Тем более что попасть в редакцию или стать музыкальным критиком можно и без журналистского образования. А ещё круче - попасть в редакцию, имея жизненный опыт, внимательный взгляд и умение писать легко и грамотно. Начнём с лида прямо. “Зашёл вопрос”. Как это? “Зашла речь” или “встал вопрос” - вот как говорят по-русски. А закончим “разношерстным морем” Профильное образование - это не так важно, как образование вообще.
Друзья, будьте внимательнее друг к другу! Особенно “старенькие” к “новеньким”.

Всем хочу сказать большое спасибо за оставленные комментарии.)
Тамара и Сергей, вам отдельное спасибо за высокую оценку.)
Макс, во первых, хочу напомнить, что это мой первый опыт, во-вторых, некоторые известные писатели и поэты начинали именно как журналисты, в-третьих, ну что я еще могу сказать? Просто мы с вами люди с несовпадающими точками зрения. Уверена, что через некоторое время мое мнение о журналистике изменится, так как я только начинаю учится. Все равно я вам благодарна за оставленный вами отзыв.

Иль_я, я улыбалась смотря видео. Наверное, это хорошо ! Толкько вот муз.сопровождение- УЖ СЛИШКОМ. Я, конечно, понимаю…это типа юмор.
Но чувствуется неряшливая несостыковочка.

помни, в мире больше хорошей музыки, чем нам кажется. )

А вы разделяете мнение Макса?)
По мне, так видео просто шедевральное!

а главное, ему не лень возиться с малышней, то есть с нами. И спасибо ему