24 февраля 2010 | Праздничное | Просмотров: 8,833

Защита Отечества — это любовь к нему

День защитника Отечества в народе называют мужским днем. Кто-то воспринимает этот день как альтернативу женскому дню 8 Марта, кто-то — как праздник тех, кто служит в рядах Вооруженных сил. В любом случае, праздник имеет ярко выраженную гендерную окраску.

Каждый имеет право на свою точку зрения, и я не берусь обсуждать, а тем более осуждать чью-то позицию. Просто хочу поделиться с вами своим личным отношением к этому дню. Для меня этот праздник лишь в некоторой степени связан с сильным полом. В большей степени я связываю его с самим понятием — защищать Отечество.

Защита Отечества не является прерогативой мужчин. Сколько женщин в грозные для страны годы несли службу наравне с мужчинами! Делают они это и в нынешнее неспокойное время. Сколько женщин отдали свои жизни, защищая Отечество! В песне, которую всегда поют в моей семье 9 мая, есть такие слова: «Мы за вас горой, Вы за нас стеной! Все у нас с тобой нынче поровну», — это про суровые сороковые. Во многом благодаря женским и детским рукам выстояла и победила Родина. Это были и труженицы тыла, и фронтовые медики, и те, кто боролся за солдатские жизни в госпиталях, и те, кто стоял у станков. Для меня они тоже защитники Отечества. И в настоящее время огромное число представительниц прекрасного пола несут нелегкую службу в силовых структурах, пресекая и предупреждая любые попытки внешних врагов. А те, кто растят детей, те из них, кто задает высокую нравственную планку в воспитании, для меня тоже защитники Отечества, потому что они формируют золотой кадровый резерв тех, кто передаст этот моральный кодекс своим детям.

Любая армия не будет ничего стоить, если у нее не будет морального стержня, основанного на священных истинах, таких, как любовь к Родине, любовь к матери, вера в правоту дела, которое защищаешь. А с чего это начинается и когда закладывается? Ответ очевиден — в раннем детстве, в семье, в родном дворе, в школе. И педагоги, которые не просто механически отрабатывают свои часы, а учат детей и молодежь мыслить, понимать богатое культурное наследие Родины, стремиться к самореализации — для меня тоже защитники Отечества.

Даже в масштабах школы или любого двора родного города можно быть защитником Отечества. Любой мой ровесник, который не мусорит, не сквернословит, доброжелательно относится к окружающим — для меня тоже защитник Отечества. Ведь если так будет поступать каждый, то и жизнь в родном городе станет лучше. «Разруха в головах!» — говорил герой повести «Собачье сердце» профессор Преображенский, характеризуя происходящие вокруг безобразия.

Защитник Отечества рождается тогда, когда человек осознает понятие «Родина», знает историю и культуру своей страны и чувствует себя ее неповторимой частью. Такого человека, неважно какого пола и возраста, не подкупишь и не соблазнишь никакими благами. А благодаря чему возможно осознание Отечества и любовь к нему? Только благодаря культуре, которая в России богатейшая и самобытная. Работники культуры — бескорыстные энтузиасты, которых можно сравнивать с островками в огромном коммерческом океане. Для меня они — тоже защитники Отечества. Энтузиасты-бессребреники, они фанатично преданы своему нелегкому делу. Тихо и терпеливо работают они, сохраняя и передавая всем желающим культурное наследие страны, потому что верят в свое дело, потому что знают, что основой сильной страны является культура. Еще раз хочу сказать о нашей армии, которую сейчас пинают все, кому не лень. Да, все непросто в этом огромном организме, и разные люди в армии служат. Но писать и говорить об армии только отрицательное считаю и неправильным, и вредным. «Мы за вас горой, вы за нас стеной!» — это ведь и о нас сегодняшних. Кто-то охраняет рубежи Родины, кто-то учится в школе, кто-то растит детей, кто-то строит дома, кто-то охраняет порядок на улицах. У каждого из нас свое маленькое Отечество, и все мы, связанные незримыми нитями, образуем нашу большую Родину, защита которой начинается с любви к ней.

С праздником, дорогие защитники Отечества!

Юлия САВИНА,
рисунок автора.

21 комментарий к записи Защита Отечества — это любовь к нему

макс ферпер

6 марта 2010 в 0:01

Какие всё-таки разные авторы пишут для “Микса” :-)
Вот, например, бац - и привет из газеты “Правда” времён моего детства. Или тут больше мёртвого языка сегодняшних чиновников?
“культура в России богатейшая и самобытная”
“такого человека, неважно какого пола и возраста, не подкупишь и не соблазнишь никакими благами” - кто у нас сейчас кого подкупает? Какие ещё американские шпионы приманивают наших сограждан жвачкой и джинсами?
“армия не будет ничего стоить, если у нее не будет морального стержня, основанного на священных истинах, таких, как любовь к Родине, любовь к матери, вера в правоту дела, которое защищаешь”
“в настоящее время огромное число представительниц прекрасного пола несут нелегкую службу в силовых структурах, пресекая и предупреждая любые попытки внешних врагов” - вот это просто апофеоз! Представительницы прекрасного пола! пресекая любые попытки! внешних врагов! (а что же враги внутренние, дремлют?)
Стоит только вчитаться в текст и увидишь, что весь он состоит из подобных “откровений”.
Уважаемая Юлия! Прочитайте, пожалуйста, вслух предложение “А те, кто растят детей, те из них, кто задает высокую нравственную планку в воспитании, для меня тоже защитники Отечества, потому что они формируют золотой кадровый резерв тех, кто передаст этот моральный кодекс своим детям”. Как оно Вам? Не заснули ли Вы, пока добрались до точки? Если не заснули, прочитайте её вслух своим ровесникам и посмотрите, что с ними приключится. Если они вскочат и побегут в военкомат или в музей, то,значит, Вы добились своего.
Юлия, я совсем не хочу Вас обидеть. Мне хочется только, чтобы все мы говорили на живом человеческом языке, чтобы не было необходимости читать тысячу раз затёртые штампы, напоминающие выгоревший плакат в коридоре военкомата. Ведь пока что мы всё ещё имеем возможность выражать свои мысли не под копирку.
(Ёлки-палки, “золотой кадровый резерв”! “моральный кодекс”! “высокая нравственная планка”!..)

Ольга

6 марта 2010 в 9:36

Макс ))) А по смыслу что же вы не прошлись-то?

Мне что ли написать, что такого рода высказывания - признак нездорового феминизма.

Что защитники Отечества в данном случае - это солдаты и офицеры вооруженных сил России.

Что такие рассуждения отнимают у военных людей праздник и размазывают его на всех.

И самое прикольное - если так рассуждать, то чем отличается просто жизнь в Отечестве от его защиты?

Конечно, что могла написать девушка лет 16 о празднике солдат и офицеров? Ведь половина (пусть половина, хотя на самом деле больше) ее сверстников спят и видят как они будут косить от армии. Ведь эти мальчики ее потом засмеют. Вот добренькие женщины уже в таком нежном возрасте разлагают и деморализуют мужчин будущих поколений - размазывают простое понятие “защита Отечества” на всех.

Юля, Вы такими статьями Отечество не защищаете, а, извините, разлагаете. Ведь следуя Вашей логике, именн Вам и придется в результате брать автомат и - на границу, в танк, в самолет. А больше некому будет …

Хотя, м.б. Вы на самом деле собралсь в армии служить?

Editor

6 марта 2010 в 11:44

Не далее как вчера услышала очередное читательское мнение по поводу нашего “Микса”. Касалось оно языка, на котором авторы говорят и пишут.
Так вот, живой, свободный и образный язык Тамары назвали “слишком молодежным”. Его, мол, тяжело воспринимать. Хочется чего-нибудь более “классического” (привычного). Вероятно, и официоз многими воспринимается как классика. Хотя, по-моему, в ВДВ отродясь не было передовиц “к празднику”.
В редакции к данному тексту претензий не было. Были к картинке (слишком детская), поэтому ее не поставили. Вероятно, мысль о том, что существует какой-то специальный “газетный” язык, на котором надо изъяснятся, из сознания людей не вытравишь. Почитали бы вы опусы, которые приносят взрослые уважаемые люди для публикации в газете! Это такая мертвечина, что лично мне после этого неудобно человеку в глаза смотреть. И зачем, думаю, я его таким узнала?
У Юли, кроме штампов, все-таки свое мнение есть и желание высказаться. Пусть растет, учиться отделять шелуху от зерен. Благодаря вашей критике в том числе.

макс ферпер

7 марта 2010 в 0:45

Уважаемый редактор! У меня сегодня удачный день в плане воспитания выдержки. Мне сегодня довелось прочитать в Ленинке подшивку одной белорусской городской газеты за 2 года - 1956 и 1957. Там, конечно же, полно “мертвечины”. Ужас просто.
Мне кажется, это не аргумент - на все упрёки отвечать “да вы посмотрите, сколько людей ещё хуже пишут!”. “Взрослые уважаемые люди”, кстати - не всегда ведь профессиональные журналисты, правда? А Юля ведь будет настоящим профессионалом. Так что с неё и спрос суровее уже сейчас :-) Мне хотелось бы узнать: кому “тяжело воспринимать” нормальный язык? Кому хочется “классического”? Если этот человек - бабушка или убеленный сединами ветеран, а может, и просто человек около 50, - то мне, честно говоря, наплевать, чего там хочется. Это молодёжная студия, а не кружок “Кому за 60″. И когда девушка пишет о своих ровесниках - и для своих ровесников - она вправе использовать тот язык, на котором говорят живые люди, а не на котором пишутся милицейские протоколы.
Если же это молодому человеку “тяжело воспринимать”, то, похоже, он уже заражён :-) Расти и развиваться никто Юле не мешает. А если кто и помешает - вы защитите сразу. Не переживайте, уважаемый редактор.

макс ферпер

7 марта 2010 в 0:52

К смыслу придираться не вижу необходимости. В данном случае важнее, КАК писать, а не ЧТО писать. Появится жизненный опыт - появятся и собственные оригинальные мысли.
Я думаю, не стоит бояться, что у военных отнимут праздник. У них, во-первых, так просто ничего не отнимешь, а во-вторых, у служивых, помимо 23 февраля, есть ещё “профессиональные” день ВДВ, день танкиста и прочие знаменательные даты. Мне кажется, давно ясно, что 8 марта мы отмечаем день женщин, а 23 февраля - не день военных, а день мужчин. Потому что всё равно поздравляют в этот день не только защитников настоящих и будущих, но и тех, кто только вчера военник купил.
Но вообще-то 23 февраля мне было очень приятно поздравить с праздником женщину-пограничницу, которая шлёпнула мне штамп в загранпаспорте в аэропорту. Да и она улыбнулась.

Галина

7 марта 2010 в 1:13

Ну да, человеку, который мнение высказал, от 40 до 45 на вид. Он - читатель газеты. Так вот, кому-то нравится, что газета “помолодела”, а кому-то нет. И если это редактору начнет не нравиться, нас просто будут реже ставить.
Текст этот мы с Юлей не обсудили, естественно. Я его увидела в понедельник днем, позже некуда.
Хотя прекрасно помню слова отв. секретаря “Голоса труда”: читателю неважно, что у вас голова болела, в кабинете было слишком жарко или что-то еще помешало вам написать хорошо. Идите и переписывайте.
Очень мне ее не хватает…

Елена

7 марта 2010 в 9:04

Как обычно, все дело в расстановке приоритетов. Если газета существует для редактора-это одно, если для читателей-это совсем другое.
Подростки и так не читают газет (не раз видела удивление на лицах 7-8клашек, когда они узнавали, что у нас в городе есть газета, да еще и не одна). А ведь они скоро вырастут, но так и не начнут читать. А значит, читать не будут и их дети. Для кого тогда вы работать будете?
А так у них появляется возможность прочитать то, что думают их ровесники, изложенное языком доступным и понятным. Заинтересуются тем, что делают их одноклассники, а там, глядишь, и читать полюбят. Поэтому пусть будет больше материалов красочных, интересных, написанных живым языком!

Ольга

7 марта 2010 в 11:01

Вот, кстати, налицо признаки детского инфантилизма. Взрослые тут копья из-за автора ломают, а автор - сидит и молчит в тряпочку (извините за штамп).

И, кстати, о приоритетах. Если мысль куцая, то как ее не украшай. как не излагай живым языком - она так куцей и останется. Так что, на мой, конечно, взгляд, мысль первична. Хотя, конечно, сказано “В начале было слово”. Но ведь перед тем. как было слово … было что сказать …

макс ферпер

7 марта 2010 в 11:19

Может, автору страшно слово сказать - вон тут какие все суровые собрались! Она помолчит-помолчит, а выводы-то всё равно сделает. А может, Юля сейчас гуляет с подружками и не заглядывала сюда даже - и это тоже хорошо.
Если провести аналогию с художественной школой, то там сначала учат яблоко рисовать, потом яблоко и кувшин, а только на 4 курсе ждут уже дипломную композицию, которую ты сам разрабатываешь от эскизов до рамы для холста. И на этапе “яблоко и кувшин” никто не требует оригинальности и свежести идей - научись сначала просто изображать несложные предметы. Но тут бесконечно спорить можно :–)

макс ферпер

7 марта 2010 в 11:30

Мне что-то не очень понятно насчёт “газета помолодела”. В основном, молодёжь пишет для “молодёжки” - или нет? Или “молодёжек” стало выходить больше (чаще, чем раз в месяц?)?
Галина, мне кажется, что ты сильно преувеличиваешь свою ответственность за детские материалы. Написала Юля, поставил редактор на полосу - и всё ок. Никто из нас, вроде, (ну, я - так точно) не предъявляет претензий тебе лично. Просто мы обсуждаем материал - и совершенно не важно, был ли он напечатан в газете, редактировала его ты или нет. Под ним стоит имя Юли - мы и считаем её автором и обращаемся исключительно к ней. Не переживай так, короче говоря.

макс ферпер

7 марта 2010 в 11:37

Кстати, мне кажется, круто, что на картинке нарисована именно медаль «За трудовую доблесть» (судя по раскраске ленты на колодке). Приятно, когда художник разбирается в деталях.
Жалко только, что учителю и врачу кто-то руки откусил :-)

Галина

7 марта 2010 в 12:14

Про “газета помолодела”: две полноценных странички в месяц - Школьная и Молодежная и два-три материала в каждый номер на любой полосе. Это действительно много. Например, к Дню Св.Валентина вся восьмая полоса была наша.
Для редактора мы, конечно, никогда не писали. Мой принцип “чтобы не скучно было”. Штука в том, что под “интересным” все понимают разное. Иногда с точностью до наоборот(

Ольга

7 марта 2010 в 12:15

так яблоко и кувшин никто, кроме автора и преподавателя, не видит. а тут ведь - в газете, в интернете )))) какие уж тут кувшины!

Ольга

7 марта 2010 в 12:16

как кто? циркуль! по которому кружок медали нарисован ))) ой … злые мы )))))

Радзинский

9 марта 2010 в 17:39

Уважаемая Галина, здравствуйте!
Этим письмом отвечал Ферперу, но мне показалось целесообразным поместить моё письмо здесь. Это моё общее мнение о данной статье и на мой взгляд оно выбивается из рамок просто ответа Ферперу.
Спасибо Вам, Галина за Вашу работу с молодёжью!

Уважаемый Ферпер!
Первое: Судя по возрасту Ваших воспоминаний (привет из газеты “Правда” времён моего детства…) Вы как минимум должны находится в том биологическом возрасте, когда люди кроме штампованной критики (Вы же позиционируете себя именно критиком) предлагают что-то конкретное! Ваши слова - “живой человеческий язык” - а что это и каковы критерии сортировки?
Второе: по поводу смысла - статья интересна тем, что она ОБО ВСЕХ НАС и те у кого возникла реакция на эту статью у тех в душе либо отклик единомышленника либо отклик того, кто понимает, что автор ПРАВ, но живёт не в ладу со своей душой. Ведь в статье нет ничего с чем нельзя не согласиться.
Расширять жизненный кругозор, стимулировать мыслительные процессы, если хотите - провоцировать читателя на обсуждение - вот задача журналиста. И слава богу, что это была не просто статья про армию (типа интервью с кадровым военным и его рассказ о том, как он таковым стал).
” Если они вскочат и побегут в военкомат или в музей, то,значит, Вы добились своего” - во-первых автор этого и не добивался, а во-вторых, что плохого если они и побегут.
“Какие ещё американские шпионы приманивают наших сограждан жвачкой и джинсами” - ну очень примитивно Вы как-то рассуждаете - тут ведь речь о системе ценностей и Вы это понимаете.
Итог: прекрасно, что молодые задумываются о важных вещах этой жизни. Прекрасно, что Макс Ферпер реагирует, тем самым его уровень самооценки несомнено возрастает. Плохо, что ничего конкретного не предлагает…Уважаемый Макс, вы как будто изначально знаете, что молодёжи надо и как для неё надо писать статьи. Ещё одним мессией в России больше!
Хуже, что руководитель студии как бы немного пытался спрятаться в кусты…
Ну, это наверное просто такое настроение было.
Ещё раз про смысл статьи - день Защитника Отечества не есть праздник только солдат и офицеров - совершенно согласен с этим!
Ниже есть комментарий уважаемой Ольги, которая видимо проходила службу в рядах вооруженных сил и кроме того является активной (”такие рассуждения отнимают у военных людей праздник и размазывают его на всех”, “Вот добренькие женщины уже в таком нежном возрасте разлагают и деморализуют мужчин будущих поколений - размазывают простое понятие “защита Отечества” на всех” “Юля, Вы такими статьями Отечество не защищаете, а, извините, разлагаете. Ведь следуя Вашей логике, именн Вам и придется в результате брать автомат и - на границу, в танк, в самолет. А больше некому будет …) пожалуйста, Ольга, объясните откуда у Вас такая узость мышления?!
Получается, что следуя Вашей логике от Вас, в частности, вообще ничего не зависит в этой жизни, а в более широком смысле армия и общество живут совершенно отдельно друг от друга и пусть так и будет. Очень поверхностные измышления!
Ещё раз относительно смысла статьи - Я был приятно удивлён, что в юной голове появились столь глубокие мысли. Видимо надо сказать спасибо родителям и руководителю студии.
Что до языка, которым была написана статья - то куда ещё молодёжней и легче?
Читали статью вместе с сыном (ему 15), которому всё было понятно. Видимо надо было вставлять слова -паразиты и сознательно занижать уровень. Но в таком случае, уважаемый поэт Ферпер, вы слишком плохо думаете о нашей молодёжи!
С наилучшими пожеланиями и уважением!
Радзинский

Editor

9 марта 2010 в 18:40

За “спасибо” спасибо :-)
Про кусты не поняла: три комментария, один с репликой в защиту Юли прямым текстом - это теперь называется “в кусты”?
Хотя дискуссия продуктивная, можно занятие провести о стилях речи.
А автор не выходил на связь, потому что не было его в Алексе. Теперь вернулся.

Ольга

9 марта 2010 в 19:19

Уважаемый Радзинский. (кстати, скажите, Вы - однофамилец Эдварда, или, может быть, приходитесь ему родственником?)
Объясняю узость своего мышления ))) Все просто - она была на самом деле вызвана глобализмом или космополитизмом обсуждаемой статьи. И контрастом между этим космополитизмом и реальным отношением подрастающего поколения к армии и защите Отечества. В заметке все свалено в кучу: учителя, культура, врачи, любовь, ненависть - все! Кроме самого простого и самого главного - поздравления солдатам и офицерам. Простого спасибо в этой заметке нет тем, кто изучает военное искусство, кто совершенствует свое тело и свой боевой дух не просто и абстрактно “любя Родину”, а конкретно на полосе препятствий, в марш-бросках, на непрерывных занятиях по боевой подготовке. Там есть такая фраза - “Но писать и говорить об армии только отрицательное считаю и неправильным, и вредным”. Так напиши о ней что-нибудь положительное! Нет ни слова не написала … А эти рассуждения … культура, любовь, что там еще .. а да - мы за вас стеной или там чем .. ага, горой )))) Конечно, а в инструкциях о том, как себя вести заложникам, в случае захватат террористами - сиди смирно, не трепыхайся, в глаза не смотри, жди. пока тебя освободят. Сразу начинается - где военные, где спецназ - помогите! А нафиг они вам, дорогие глобалисты - Отечество, по вашим понятиям, защищают культура, учителя, мамы и бабушки. Может, ни вас реально спасут?

Это конечно, узость мышления, извините. Но, вспомните ))) Узкомыслящие варвары разрушили широкомыслящий изнеженный Рим. Жалко Рим, но что делать, там тоже наверное, думали, что любовь к Отечеству защитит их цивилизацию на века ))) И любили, любили свое Отечество. Пока его не сравняли с землей.

макс ферпер

9 марта 2010 в 22:04

Уважаемый Радзинский!
Ну, раз Вашему сыну 15, то Вы явно находитесь от “молодёжного возраста” дальше, чем я :-) Я всего на 10 лет старше Вашего сына. Так что я всё ещё помню, “что молодёжи надо и как для неё надо писать статьи”. Нет сомнений, что и Вам, и сыну Вашему, и мне - в статье всё понятно. Однако, повторюсь: в милицейском протоколе мне тоже всё понятно. И в плакате на стене “Есть такая профессия - Родину защищать” - тоже понятно. Однако, кроме протоколов, казённых призывов защищать Родину и фраз типа “это про всех нас написано”, есть ещё и нормальный язык. Я сравниваю текст Юли с текстом Тамары - и в тексте Тамары вижу слова живого человека, который просто и без зашкаливающего пафоса описывает встречу с ветеранами - и в рассказе её есть тонко подмеченные подробности - и как ветеран говорит, и как его слушают (или не слушают, увы) школьники. А в Юлином тексте действуют какие-то шаблонные защитники, энтузиасты, звучат протокольные фразы о том, какие все молодцы - об этом пишут говорят в своих выступлениях политики каждое 23 февраля, об этом читают стишки дети на утренниках…. Живая деталь только - та песня, что дома поют за праздничным столом 9 мая.
Кстати, хочу отметить, что к Вашему высказыванию: “те у кого возникла реакция на эту статью у тех в душе либо отклик единомышленника либо отклик того, кто понимает, что автор ПРАВ, но живёт не в ладу со своей душой” позволю себе добавить ещё один вариант: “либо отклик того, кто понимает, что автор сам плохо понимает, о чём говорит - но это не мешает ему быть в ладу со своей душой”. А то нельзя так: либо ты единомышленник, либо ты плохой :-) “Ведь в статье нет ничего с чем нельзя не согласиться”.
В том и дело, что со всем в этой статье можно согласиться. С любой фразой. Она как будто бы вся состоит из неких прописных истин, которые старательно вдалбливают в головы, начиная с детского садика. Защитники Отечества - не только мужчины. Учителя, которые воспитывают детей, - молодцы. Культура в России богатая и самобытная. У каждого из нас своя Родина. Волга впадает в Каспийское море. Роза - цветок. Россия - наше Отчество. Смерть неизбежна. Молодец, всё запомнила и записала.
Если Вам радостно в тысячный раз перечитать эти прописные истины, никак не относящиеся к тому, что происходит за окном - и в душе Вашего сына тоже, кстати, - то читайте, пожалуйста, и не тратьте больше времени на неразумного поэта Ферпера.

Ольга

9 марта 2010 в 22:59

Именно! Статья ни о чём по смыслу, сплошные штампы по форме. Доказано! Приговор: ф топку! (в переводе с компьютерного молодежного жаргона - “долой!”, - прим. автора реплики).

Радзинский

10 марта 2010 в 11:45

Приветствую всех господ, позиционирующих себя цензорами высокого полёта и литературными критиками одновременно! Как же это легко когда всё знаешь и какая огромная ответственность!
Вот уж не думал, что у вас Макс и Ольга все предпосылки написать рождаются в поле личного отношения к автору. При чём здесь вообще Тамара? Как-то непрофессионально впадать в личное (хотя кому-то ведь 25 лет - т.е гормональные бури ещё бушуют!). Абстрагироваться надо от личного. Миленькая статья у Тамары. Но… Художник - эхо мира, а не нянька своей души! Забыли вечные слова? Ну, учиться никогда не поздно!
А вообще предлагаю мировую, делить то нечего!
Слава демиургу, что авторы разные, а то с вашим одинаковым, живым, человеческим языком было бы скучно!
“и не тратьте больше времени на неразумного поэта Ферпера” Огромное спасибо за заботу о моём времени!
Милая Ольга! Добрее надо быть, доброта - основа всего! Не добенькой, а доброй!
Удачи всем!

Ольга

10 марта 2010 в 23:57

Вы уж извините, уважаемый Радзинский ))) Не Тамарой зовут автора заметулечки, а Юлей. И это Юлину статью мы тут обсуждаем, а Тамара - автор другой статьи, так что не понятно про что вы говорите -”миленькая”. Может быть, вообще, об авторах? Ах, нет, похоже, обо мне: “Милая Ольга” ))))) Вот спасибо, я и правда очень милая и добрая, рада, что Вы это разглядели )))

И не знаю я лично ни Юли, ни Тамары. Поэтому нет меня к ним никакого личного отношения. Ни объективного, ни предвзятого. Отношение только к их конкретным материалам.

Оставить комментарий

Добрый день!

Вы зашли на сайт начинающих и вполне себе начавших журналистов. Читайте, пишите комментарии и письма, участвуйте в опросах. При желании можно стать автором или фотографом сайта. Всё зависит от вас!

Опросы

Нужен ли Александрову краеведческий музей?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив

Метки

Посетители

Вход

Партнёры

  • Дезинфекция и дератизация. . сбербанк сервис
Новостройки Нижнего Новгорода тут
nn.domex.ru