19 октября 2010 | Увлечения | Просмотров: 3,547

Оно мне нужно?!

С детства во мне бурлит страсть и энергия. Я не привыкла сидеть на месте. Мне всегда были интересны люди, вещи и весь этот мир в целом. Я привыкла обращать внимание на то, на что «движущаяся масса» привычно закрывает глаза. Когда у тебя есть цель, надо следовать за ней, идти и идти, не оборачиваясь. Мой девиз по жизни: «Хочешь? Добьешься».

Мир меняется, иногда в лучшую, иногда в худшую сторону. Я не боюсь перемен, так как считаю, что они необходимы. Ведь скучно жить абсолютно хорошо. Без трудностей и перемен мы бы умерли со скуки.

Для меня писать и узнавать, что люди действительно это оценили или задумались, — превеликое удовольствие. Считаю, что журналистика необходима человечеству, так как это то, что просвещает нас, развивает и делает чуть умнее.

На первом занятии в студии юных журналистов «Микс» я действительно оказалась в своей среде, хоть и немного стеснялась. Мы ходили на природу, что меня приятно удивило, так как я считаю, что журналистика — это активный образ жизни. Некоторые из ребят были настолько увлечены этой работой, что мне показалось, что передо мной стоят уже готовые журналисты. Но им было у кого учиться. Галина Григорьевна ясно выражала свою мысль и чего она от нас хочет, также она, как мне показалось, была очень горда своими учениками, но и расстроена, что некоторые не ценят и не понимают, что они делают. Ей всегда было что сказать, и пауз практически не возникало (тем более, вся обстановка разряжалась шутками).

Я не открыла для себя Америку, когда узнала, что журналистика — опасная и грязная работа и, в принципе, мужская профессия. Наоборот, это подогрело мой интерес. Я слушала разговоры Галины Григорьевны и ребят, и у меня складывалось другое впечатление о журналистах. Мое мнение было не очень хорошее, я думала, что это люди, не признающие вежливости, чувства юмора и преследующие свои цели. Но мое мнение было полностью ошибочно, все оказалось иначе.

Вы спросите, почему же я хочу заниматься этим? Ответ до безобразия прост — это то, к чему лежит моя душа. Можно не надевать масок и писать (говорить) то, что думаешь, быть тем, кем ты являешься. Тем более, познавать мир и события действительно интересней, чем лежать на диване, закрывшись в своей «конуре».

Настя ГРИШИНА,
фото Галины АХСАХАЛЯН.

11 комментариев к записи Оно мне нужно?!

Елена

20 октября 2010 в 9:44

Сплошные противоречия или каша в голове?
Сначала “Мне всегда были интересны люди” и через несколько строк эти самые люди превращаются в “«движущуюся массу». После этого совсем странно, что Настя ждет, будто та самая масса, действительно оценит или задумается над тем, что она пишет.
“Без трудностей и перемен мы бы умерли со скуки”. И тут же желание получать “превеликое удовольствие”.
О том, что “журналистика необходима человечеству, так как это то, что просвещает нас, развивает и делает чуть умнее”, уже Макс, думаю, всем доходчиво объяснил.
“Мы ходили на природу, что меня приятно удивило, так как я считаю, что журналистика — это активный образ жизни”. Чему же тогда удивляться-то?
Можно дальше продолжать не буду? Еще пару-тройку подобных фраз легко можно найти.
Вот странно… Это детей приучили в школе писать то, что от них хотят услышать (по их мнению)? Или это вообще жизненная позиция? Почему просто не сказать честно-мне кажется, что я умею писать, вот и пришла сюда, чтобы вы меня поддержали (или переубедили)? Или “журналисты так весело живут, путешествуют, мелькают на экранах, их все узнают, я тоже этого хочу”?

Настя

20 октября 2010 в 13:34

да,мне интересна эта масса,т.к возможно там разглядеть и интересных людей..
а на счет скуки вроде там все четко написано…причем здесь удовольствие?там,где удовольствие вообще о другом речь идет)
даа про природу я сглупила…просто я думала всегда ,что журналисты в принципе большинства времени проводят в офисе, печатают статью для очередного гонорара ))

ошибок, согласна много…но это был мой первый опыт,и спасибо за критику))буду исправлять свои ошибки)
я пишу ,то что думаю,но иногда надо о чем -то и умолчать…потому что это будет не правильным)
ни то,ни другое,не так..мне просто нравиться это делать и я хочу это делать)

Галина

20 октября 2010 в 14:33

Прежде, чем писать статью в офисе (можно и дома, кстати, после работы, в выходной, ночью), надо ВЗЯТЬ материал. Вероятность того, что он сам тебе в руки свалится, очень мала. Даже если у тебя встреча с интересным человеком, маловероятно, что вы поговорите в офисе, где и так куча народу.

Я совершенно сознательно выложила материалы здесь практически без правки (только явные ошибки исправила). Не столкнувшись с реальностью, ребята так и будут жить вымышленными представлениями о журналистах, о ЖУРНАЛИСТЕ ВООБЩЕ. А журналисты разные, как и другие люди :-)

Про гонорар просто убило. Невозможно писать статью и думать о гонораре, по-моему. Лучше вообще о нем забыть. Журналистика - это все-таки творчество, ты с Богом будешь торговаться? Тебе интереснее, получится у тебя текст или не получится, какой резонанс он вызовет (или не вызовет) или сколько за него заплатят?
Если “сколько заплатят”, тебе точно не в районную газету. Можно предвыборные листовки писать)) Правда, еще писать придется научиться.

Надеюсь, со временем вы сами взглянете на эти текстики и увидите то, что видят в них взрослые: штампы, претензии, кашу и ошибки. Будет неудобняк, да. Но без этого болезненного момента не повзрослеешь…

Настя

20 октября 2010 в 15:01

ОО
нет-нет…это было представление о журналистах(про офис и гонорар)
…лично я вообще считаю ,что такие люди не журналисты)

согласна ,даже через месяц посмотрю на этот текст и найду массу ошибок..))

Макс Ферпер

20 октября 2010 в 19:22

А прикольно, несмотря на набор “глупостей” - и текст живее, и автор разговорчивый! :-)

Настя

20 октября 2010 в 19:39

спасибо,Макс)
рада,что кому-то понравился)

Денис Холин

21 октября 2010 в 20:04

Ой, Насть, ты подверглась критике, которая, на мой взгляд, немного “жестока”.) А ведь спроси автора поста, мол, писал ты хоть раз в жизни статьи? Ведь тут всё так искренне, правдиво. “Первое впечатление о журналистике” - ведь это было задание. Настя хорошо его выполнила, конечно, если статья самая первая, то можно на что-то закрыть глаза и просто дать направление.) Статья мне правда понравилась.

“Ей всегда было что сказать” - Настя. оО почему в прошедшем? Ты что?

P.S.
Переваривайте все ошибки в моём тексте, их, думаю, очень много. х) Ибо я плохо знаю грамматику.

Настя

21 октября 2010 в 20:09

спасибо Денис)я буду стараться,чтоб в следующий раз ошибок было поменьше)

ох ,да верное замечание..упаси Господь ..

сама с грамматикой в ссоре х)

Чуднов Сергей

21 октября 2010 в 21:51

Браво!!!! Последний абзац достоин уважения!! Быть таким (ой) какой(ая) есть, Выползти из конуры и наплевав на страхи, попробовать себя в новом деле!!! Не каждому дано!!

Макс Ферпер

22 октября 2010 в 11:40

Всё дело в том, что в газете никто никогда не пишет рядом с именем автора текста: “Это самая первая статья, до этого наш автор вообще ничего не писал, хвалите его все!” :-)

Настя

23 октября 2010 в 23:44

Благодарю,Серег)
не каждый,но каждый должен попробовать это сделать))

Оставить комментарий

Добрый день!

Вы зашли на сайт начинающих и вполне себе начавших журналистов. Читайте, пишите комментарии и письма, участвуйте в опросах. При желании можно стать автором или фотографом сайта. Всё зависит от вас!

Опросы

Нужен ли Александрову краеведческий музей?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив

Метки

Посетители

Вход

Партнёры