24 ноября 2010 | Молодежная страничка | Просмотров: 3,645

Истинно русская «дедовщина»

Около 9 тысяч жителей Подмосковья планируется призвать на военную службу в осенний призыв 2010 года. Сроки призыва традиционны — с 1 октября по 31 декабря, но для меня призыв всегда ассоциируется с ноябрем. Крайне противоречивые и неоднозначные размышления о нашей армии по поводу этого события читайте ниже.

У меня стойкое представление о двух армиях. Одна из них — российская (публичные Вооруженные Силы), которая выступает на парадах, демонстрирует достижения военной техники, участвует в боевых учениях. Вторая — армия солдатская, через которую предстоит пройти большинству призывников.

С 1 января 2008 года срок службы в армии был сокращен до одного года. Этой выстраданной мерой хотели, в первую очередь, справиться с «дедовщиной». Есть части, где за один призыв пропадает два-три человека. В новостях мы нет-нет да и слышим леденящие душу подробности того, что не удалось замять или скрыть. При этом на встрече со школьниками один подполковник сказал: «У нас дедовщина своя. Не из Африки, а истинно русская. И это хорошо». Если у кого-то и была иллюзия, что армейское руководство с дедовщиной борется, то после этих слов она развеялась как дым.

Сами солдаты говорят, что все зависит от части. Условия везде разные. Недавно разговаривала с человеком, который служил на границе. «Это было очень тяжело. Ты бежишь, начинаешь отставать от колонны. Тебе дают хорошего пинка, и ты бежишь дальше. Потому что если ты отстал, то норматив не сдаст вся рота, и тебе от всех достанется». Другая история: «У меня знакомый служил в Почетном карауле Кремля. Дедовщина была. По-моему, она есть везде. Парни там рослые, красивые. Их никогда не били по лицу. А надевали противогаз, загоняли в душ и заставляли отжиматься».
И, наконец, мнение малолеток, которые попали в тюрьму в 14-16 лет. К возрасту, когда надо служить, они уже изучили нравы мест не столь отдаленных. Пришли служить и сразу «дедов» построили. «Деды» к руководству — жаловаться. Руководство к ним подходит и говорит: «Что вы делаете, это же неправильно, что люди вас боятся!» Они отвечают: «Мы здесь людей не видим, это звери, которые пытаются подмять всех под себя». Если они среди такого контингента выжили и армейских «дедов» называют зверьем, то куда дальше?

Так что со стороны дедовщины срок службы один год — благо. Но если брать со стороны воинской службы, год не учит ничему. Мы всегда были отличным государством в плане военной подготовки, но сейчас наша армия не стоит ровным счетом ничего. У солдата, который приходит служить, полгода уходит на адаптацию. И еще год как минимум он должен обучаться военным навыкам: строевой подготовке, обращению с оружием и техникой. А сейчас он полгода адаптируется, вторые полгода клеит дембельский альбом и учиться ничему не хочет. В новостях сказали, что в армии будут гражданские люди чистить картошку, готовить пищу, убирать территорию, — то есть будет обслуживающий персонал. А солдаты будут учиться воевать. Трудно представить, как обслуживающий персонал (скорее всего, женский) выживет на сугубо мужской территории.

Еще труднее понять, откуда возьмутся «срочники», если государство — в глубокой демографической яме. Если в 1987 году родились 2 с половиной млн. детей, примерно половина из которых — мальчики, то в 1997-м только 990 тысяч, то есть мальчиков стало в два раза меньше. Рост рождаемости отмечен лишь с 2007 года, то есть сложности с будущими призывами ждут нас как минимум до 2026 года. Сегодня нужно ежегодно призывать 600-650 тысяч человек. Такого количества молодых людей, которые не имеют отсрочки, в России нет. Заместитель начальника российского Генштаба Василий Смирнов предложил рассмотреть вопрос об увеличении призывного возраста до 30 лет. Более того, со стороны генералитета высказывались предложения увеличить призывной возраст даже до 42 лет. Если контрактник может служить до 42 лет, то почему солдат срочной службы не может до наступления этого возраста быть призван в армию? Скорей всего, рано или поздно это предложение придется принять, потому что иначе в армии будет просто некому служить.

Есть еще «уклонисты»: по данным Генштаба, около 200 тысяч человек под различными предлогами не являются на призывные пункты, скрываются и ждут, пока им не исполнится 27 лет, чтобы избежать службы в армии. Расхожее мнение: служат либо бедные, которые не смогли откупиться, либо дураки, которые не смогли поступить в вузы. Дети так называемой элиты не служат. Поэтому службу в армии надо сделать одинаковой для всех. Например, в Израиле, Казахстане, если человек не служил, он не сможет занимать государственную должность. Какой из человека государственный деятель, если он не отдал свой долг стране? В Германии, Швейцарии, Италии всеобщая воинская обязанность. Нет ничего плохого в том, что человек прослужит год в армии. Это не милитаризация общества и не подготовка к войне. Просто есть долг перед государством, и его надо выполнять.

Конечно, мы не имеем в виду тех, кто болен и не может служить по состоянию здоровья. Хотя и в этом плане есть примеры поразительные. «Один парень, у которого были проблемы со здоровьем, анализы подменил, чтобы его признали годным, — рассказала мне знакомая девушка Катя. — И ушел служить». Проведенный мной небольшой опрос старшеклассников показал, что служить готовы многие. «Я собираюсь пойти служить. Это мой долг, я считаю» — наиболее распространенный вариант ответа. Несмотря на все то, что они об армии слышали.

К сожалению, наша современная армия вряд ли может нас защитить. Обычно что по телевизору показывают? Появилась новая техника! Новый вертолет, к примеру. Новое оружие, новый камуфляж. Отлично! И тут фраза Медведева: к 2012 году 5% армии должны получить новое обеспечение. А то, что сейчас носят солдаты, осталось еще со времен СССР. Если сравнить с экипировкой американских солдат, есть от чего упасть духом.

Галина АХСАХАЛЯН,
рисунок Олечки ГОРБАЧЁВОЙ.

При подготовке материала использовались статистические данные и новости с интернет-сайтов, а также рассказы ребят из студии «Микс».

11 комментариев к записи Истинно русская «дедовщина»

Галина

25 ноября 2010 в 1:49

Нда, статистика в Интернете и впрямь противоречива. В самых свежих новостях уже сообщают, что планируется призвать “свыше 278 тысяч человек”. Я, конечно, понимаю, что 600 тысяч - это “свыше”, но не до такой же степени!

Макс Ферпер

25 ноября 2010 в 22:44

До последней строчки верилось, что это написал школьник :-) Совсем, видать, замучили Галю… Вдвое интереснее было бы прочитать в газете банальное интервью с военкомом (особенно если задать ему парочку вопросов нетандартных), вдесятеро - репортаж о попытке добыть военник для какого-нибудь иллюзорного “Васи”.

Галина

25 ноября 2010 в 23:48

Макс, пусть мой коммент не прозвучит оправданием, но иногда, наверно, надо и про “закулисье”.
Ясно, что я и армия не пересекались нигде. Так что номер “пишите, о чем знаете” не прокатит.
На планерке эту тему дали мне, потому что ее никто не взял. Более того, опрос на эту же тему делал другой корреспондент. Опрос я бы точно сделала иначе, и это здорово помогло бы при написании материала. Но мне его не отдали, да я бы его и не сделала, потому что приехала на планерку больной. Но надеялась вечером отлежаться и пр.
Идея с военкомом была - и была зарублена сразу (военкомат с газетой не общается, ответили мне). Я не особо настаивала, потому что температура падать не собиралась. Репортаж по этой же причине состояться не мог в принципе. Если что, я не болела с июля. Но вот заболела и даже больничный взяла (впервые за 6 лет). Значит, и вправду заболела.
В субботу очень быстро перекинулись с ребятами случаями из армейской жизни. Быстро, потому что после занятия, и всем надо было куда-то бежать. А в воскресенье я совсем слегла. И в понедельник тоже. Писала во вторник, включая сознание усилием воли и чувствуя, как голова “отъезжает”. Понимаю, что это не оправдание. У плохой работы не может быть оправданий. Тем не менее примеров плохой (и просто формальной) работы я тебе хоть сейчас назову вагон.
Наверно, у меня неправильное какое-нибудь чувство долга, но мне кажется: дали тебе задание - делай. Хотя лучше и правильней всего было отказаться. Я бы могла встретиться еще с одним парнем, недавно отслужившим. Но это тоже была бы еще подборка случаев. Написать что-то более цельное, связное, личное, аналитичное - да хоть какое - на этот раз было невозможно.
Извини, что разочаровала. При милостыню, например, я писала с удовольствием, и это была моя идея. Получается, чтобы всегда было по любви, надо самому предлагать главную тему. Ну, и не болеть никогда. Не уставать. И не догонять вечно уходящий поезд.

Макс Ферпер

26 ноября 2010 в 9:04

Да, мне и в голову не пришло, что это оттого, что ты заболела. Конечно, вот в чём дело! Тогда, конечно, всё ясно. Просто очень уже на тебя не похоже. Но ведь это же, мне кажется, как раз очень хороший показатель, когда читатели (или только один :)) удивляются, что их любимый журналист написал хуже, чем обычно. Это же значит, что обычно он пишет огогогогогогогого!
А военком, значит, вообще не контактный? На моё письмо он ответил оч. плохо (на 2 вопроса из 5, да ещё через три месяца), был план через какую-нибудь из газет ему написать запрос поофициальнее…

Маша

26 ноября 2010 в 15:53

Галя, не болей и выздоравливай! Мы не хотим тебя мучать!

Галина

27 ноября 2010 в 14:16

Редактор сказал, что совсем неконтактный :-(
Я вроде выздоравливаю :-) Но как-то не быстро.
Спасибо за любимого корреспондента!
Следующему материалу тоже может не повезти :-( Как-то нет азарта браться за работу. Но я попросила, чтобы меня выписали)

Сергей

30 ноября 2010 в 0:03

На мой взгляд статья получилась очень даже интересная. Автор подошёл к ней со всех наилучших сторон и осветил действительно нуждающиеся в этом моменты. А некоторым читателям я думаю следует поубавить пыл и неоправданную критичность. Галина справилась очень хорошо с данной работой. Всё что описал выше - это моё сугубо личное мнение.

автор

30 ноября 2010 в 13:45

Спасибо)
Вообще, хотелось бы обсуждения по теме.
Я была (как корреспондент) всего в одной части - в Арсаках, которая считается православной. Разговаривала, конечно, только с комсоставом. В силу специфики части дедовщины там, можно сказать, не было, многие матери хотели, чтобы их сыновья служили именно там.
Интересно мнение самих призывников или впечатления отслуживших.

Валентина Н.

30 ноября 2010 в 14:07

Мне тоже понравился авторский взгляд на проблему. Действительно, есть две армии, “два мира, две морали”. Парадное лицо и неприглядная изнанка. И изложено всё чётко и понятно. Небольшая поправка: не в “почётном карауле Кремля”, а в “роте почётного караула”.

Макс Ферпер

30 ноября 2010 в 15:26

Вот-вот, мнение призывников, впечатления отслуживших - что угодно, кроме слухов и размышлений, которых и так полно.
А то вот почитаешь: “Мы всегда были отличным государством в плане военной подготовки, но сейчас наша армия не стоит ровным счетом ничего” - и задумаешься: всегда - это когда? Летом 1941-ого? Осенью, может? “Мы”, “наше государство” - это какое? Киевская Русь? СССР? Россия 1990-х? Из-за таких обобщений и скучно читать (лично мне)… Такой “размах” действительно более характерен для школьника, а не для Гали. Едем дальше. “У солдата, который приходит служить, полгода уходит на адаптацию. И еще год как минимум он должен обучаться военным навыкам: строевой подготовке, обращению с оружием и техникой. А сейчас он полгода адаптируется, вторые полгода клеит дембельский альбом и учиться ничему не хочет” - прям недовольный военком толкает речь, а не журналист :-) Откуда эти сведения про адаптацию? К чему он адаптируется, солдат? Рано вставать, носить форму, ходить строем? Школьник в первом классе быстрее адаптируется, детсадовец в своём саду… Довольно забавно, между прочим, сравнить сроки службы в армии в разных странах.
Хоть я и за сокращение срока службы, но меня давно занимает вопрос: куда должна исчезнуть дедовщина, если всё равно есть бойцы, которые призваны осенью, и есть бойцы, которые призваны весной (на полгода “младше”)?

автор

30 ноября 2010 в 16:34

“У солдата, который приходит служить, полгода уходит на адаптацию. И еще год как минимум он должен обучаться военным навыкам: строевой подготовке, обращению с оружием и техникой. А сейчас он полгода адаптируется, вторые полгода клеит дембельский альбом и учиться ничему не хочет” - это как раз молодой человек, которому предстоит служить, привел мнение знакомого, недавно отслужившего)
Более того, на форумах я читала очень похожее мнение тех, кто служил раньше два года.
К слову, в первом вузе я адаптировалась до зимних каникул точно, это почти полгода. Настолько уклад был на школьный и на домашний не похож! И от дома я была на все это время оторвана. Они чуть старше, мне было 17, но сказать, что адаптации нет вообще, я не рискну. Да, сейчас все происходит быстрее, и взрослеют люди быстрее, и эти полгода - отчасти метафора, гипербола, фигура речи, но суть передает верно. У меня эта реплика внутреннего отторжения не вызвала, поэтому я вставила ее в текст.
Проверять на себе, как там - в армии, мне все равно не светит.

“Мы, наше государство” - да, не додумала. Для меня это СССР, естественно. Но, скорей всего, была та же самая показуха. А изнанки мы не видели и не знали. Пока гром не грянул много раз.

Оставить комментарий

Добрый день!

Вы зашли на сайт начинающих и вполне себе начавших журналистов. Читайте, пишите комментарии и письма, участвуйте в опросах. При желании можно стать автором или фотографом сайта. Всё зависит от вас!

Опросы

Нужен ли Александрову краеведческий музей?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив

Метки

Посетители

Вход

Партнёры

  • https://phlebolog.com что лечит врач флеболог.