23 декабря 2009 | Школьная страничка | Просмотров: 8,525

Поговорим о форме

Зачем нужна школьная форма?

Нужна ли школьная форма? Тема, я уверена, интересна и родителям, и педагогам, и, конечно, школьникам.

В начале немного истории. Еще в XIX веке в российских гимназиях мальчики носили форменные фуражки и строгие мундиры. У гимназисток также была специальная одежда. В советское время ношение формы было обязательным. Сейчас любая школа имеет право решать, носить ли ученикам форму — и какую. Но в любом случае, в основе принятия решения лежит добрая воля администрации и родителей. Критерии выбора формы одежды у каждой школы, конечно, разные, но строгость или умеренность по отношению к макияжу и ювелирным украшениям повсеместна. Золотые украшения, распущенные волосы, глубокие вырезы, короткие юбки, яркий макияж, накрашенные ногти, экстравагантная обувь — все это атрибуты взрослого человека, но никак не подростка.
Так какие же плюсы и минусы у школьной формы? Начну с минусов. Навязывание формы ущемляет самолюбие, ограничивает права и мешает раскрыться личности, потому что одежда для школьников является одним из способов самовыражения. Им просто хочется надевать то, в чем они ощущают себя комфортно, и то, что подчеркивает их индивидуальность, делает их значимыми в глазах сверстников. Для родителей введение формы сопряжено с дополнительными затратами.

Плюсы просты и потому очевидны. Единая униформа прививает дух единства и воспитывает чувство принадлежности к школе и гордости за нее. Школьная форма обязывает к определенной модели поведения и повышает дисциплину. Улучшение дисциплины в классе и, соответственно, повышение уровня внимания учеников способствует лучшему усвоению предмета. Введение формы прекращает соревнование в одежде среди детей, которое может привести к возникновению комплекса «человека второго сорта», негативно отразиться на результатах учебы и оставить отпечаток в душе ребенка на всю жизнь. Если к форме относиться как к необходимости, то никакого принижения самолюбия и индивидуальности не произойдет. Достаточно вспомнить стюардесс, официантов, милицию, железнодорожников, офисных работников. По моему убеждению, не одежда красит человека, а его ум, эрудиция и человеческие качества.
К тому же, всегда можно найти компромисс путем опроса школьников, членов родительского комитета и педагогического совета. Приемлемым для всех вариантом может быть, например, строгая деловая одежда.
Десятиклассница.

Деньги на ветер

Я считаю, что ничего сверхужасного в школьной форме нет. Да, это неудобно, но зато ученик выглядит в форме опрятно. Нет ни голых животов, ни спин до самой попы (у девочек), ни грязных, потертых и изношенных джинсов и растянутых свитеров (на мальчиках). Но все же форма, я думаю, больше подходит для школ, где есть новая мебель. В нашей школе есть классы со старыми стульями и партами… Из них обязательно где-нибудь торчит гвоздь. Купите форму, придите и посидите на таких стульях: вы обязательно что-нибудь порвете, будь то брюки, пиджак, юбка или колготки, и, извините, деньги на ветер!
Одиннадцатиклассница.

Короткие штаны — это форма?

Я согласна, что должна быть форма, это все-таки школа, а не дискотека. К тому же форма должна быть темных цветов: черных, коричневых, серых и др. Пиджак, юбка, брюки — форма. А вот бриджи — школьная форма или нет?

К новому учебному году я купила бриджи (коричневые с лампасами). Делаю ударение на то, что купила их в школьном отделе, с этикеткой «школьная форма». Ну, думаю, приду в школу, похвастаюсь. Не тут-то было! 1 сентября, в праздник, мне сделали выговор за нарушение устава школы. Вот и ломай голову: то ли у нас устав старый, то ли бриджи — последний крик моды?
Восьмиклассница.

Форменное безобразие

Это началось незаметно. Сначала было слышно лишь тихое ворчание учителей о яркой, вызывающей одежде некоторых учащихся. Потом последовала череда вспышек разбирательств с родителями, и — затишье.
Но это было затишье перед бурей.

В один прекрасный день ученики увидели на дверях школы объявление, гласившее о введении школьной формы. Никто не придал этому особого значения, как и предупреждениям и замечаниям учителей. Дети продолжали приходить в обычной одежде.

И учителя придумали другой способ. Они созвали Родительское Собрание, предупредив всех взрослых о введении школьной формы. У детей просто не было выбора.
Через неделю уже все ходили в одинаковой одежде. Все были похожи друг на друга, как две капли воды. Девочек было сложно отличить от мальчиков — все носили на лицах унылые маски серости и скуки. Для учеников наступили темные времена…
Но были и те, кто боролся. Те, кто носил под пиджаком греющую душу футболку с названием любимой футбольной команды, музыкальной группы, или, на худой конец, с Микки Маусом.

Нашлись и активисты, расклеивающие агитационные плакаты по школе. Однако стук каблуков форменных туфель слишком громко разносился по пустым коридорам, а скотч и бумага постоянно вываливались из неудобных карманов. Вскоре волнение улеглось, и дети приняли свое бремя…

Но надежда еще жива. Надежда на то, что характер детей не сломается, их личность не растворится в серых красках серьезности и порядка. Пока нас не заставили носить форму за пределами школы — мы остаемся ДЕТЬМИ.
Десятиклассник.

Студийцы высказали свое мнение. А что думаете вы, уважаемые читатели: школьники и выпускники, родители, учителя и те, кто конструирует и шьет форменную одежду? Может, есть решение, которое устроило бы всех?

Студия «Микс»,
фото Юлии САВИНОЙ.

6 комментариев к записи Поговорим о форме

Тамара

25 декабря 2009 в 23:26

“носил под пиджаком греющую душу футболку “–очень понравилось…
Здорово!

Daria

26 декабря 2009 в 18:04

здорово!статья просто супер!молодцы!

Юлия

27 декабря 2009 в 14:38

Получилась очень хорошая статья!

Аня

31 декабря 2009 в 15:39

Статья очень хорошая,мне понравилась,молодцы!
Ну а мое мнение по поводу школьной формы спорное…С одной стороны, надо приучать детей, а с другой то стороны введение формы делает хуже. Вот,например,в Японии до восемнадцати лет можно носить все что захочешь куда угодно. Потому что они понимают что дети есть дети и им НУЖНО самовыражаться,а это самовыражение идет через одежду и весь внешний вид. А если сейчас уже загонять детейв скучные однотипные формы то ничего из этого хорошего в принципе не получится…

Оля РРР

1 января 2010 в 23:10

Я ходила в школу ещё в советской форме с фартуком и в коричневом платье - но только в первом классе. Поэтому могу только предположить, что обычная одежда просто удобнее - я вот сегодня вечером джинсы постираю, а завтра могу юбку надеть или другие брюки какие-нибудь. А когда у тебя строгая форма, выходит, нужно всегда как минимум два комплекта иметь - на всякий случай, на случай стирки или случайной трагедии типа “перелезал через забор и порвал рукав”?

Аноним

6 января 2010 в 23:49

Хм…а вопрос и правда спорный.
Мое мнение если уж форма то у всех одинаковая…а вот деловой стиль понятие очень расплывчатое…это и каблуки,и узкие штаны(!!),и упомянутые в статье бриджи,и отсутствие пиджака.Конечно голые животы,наклеенные ногти и т.д. это перебор,но каждый имеет право следить за собой и хорошо выглядеть,и это совсем не значит,что он злостный правонарушитель и позорит своих родителей!
это о девочках)
А вот правило о том,что волосы у мальчика не должны доставать воротничка рубашки мне совсем не нравится.Ведь согласитесь,многим очень идут длинные волосы(а по-моему вообще всем).

Оставить комментарий

Добрый день!

Вы зашли на сайт начинающих и вполне себе начавших журналистов. Читайте, пишите комментарии и письма, участвуйте в опросах. При желании можно стать автором или фотографом сайта. Всё зависит от вас!

Опросы

Нужен ли Александрову краеведческий музей?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив

Метки

Посетители

Вход

Партнёры